【ZOL中关村在线原创观点】近日,汽车行业被一场突如其来的言论风波再度推向舆论中心。
5月中旬,长城汽车董事长魏建军在一次采访中语出惊人“汽车产业里的‘恒大’已经存在,只不过是没爆而已”,此论调一出,迅速登上热搜,随后部分媒体放大解读,一时间,关于“谁是汽车恒大”成了焦点。
恒大暴雷的阴影仍在,牵动着中国人对高负债、高杠杆的敏感神经。如今将汽车行业与恒大相提并论,不免引发市场的担忧与不安。那么,“汽车恒大论”真的站得住脚吗?它揭示的是行业的普遍风险,又或者只是一次被情绪放大的误读?
中国车企就是“恒大”?
我们知道,恒大暴雷留下了巨额负债,无形中会让人对企业的高负债率产生危机感。然而,在重资产、高研发投入的汽车行业,高负债本就是行业特性。
对此,比亚迪集团-品牌及公关处总经理 李云飞(微博名@不会武功的李云飞)近日在社媒上就给出过相应解读,同时还公开了全球主流车企公开的财报信息。
从公开信息来看,福特在2025年一季度的负债率为84.3%,通用为76.45%,大众为68.54%。再看国内,比亚迪负债率为70.71%,吉利是68.07%,赛力斯达到76.83%,上汽、长城也都在60%以上。总体来看,海外企业的资产负债率普遍维持在60%以上,甚至更高,同时和国外车企比起来,国内厂商不仅负债率更低,甚至还有进一步下降的趋势。
事实上,汽车产业负债率高,其实是其重资产、高投入特性的自然体现,可以说是一种行业常态,因此,将高负债简单等同于高风险,本身就是一种误读。如果这种误读只对准中国车企,着实不太公平。
中国车企不是“借债造梦”
另外,负债高低并不是决定企业财务健康的关键,负债结构才是。同时,看负债也要看有息负债,也就是需要偿还利息的那部分,才是真正体现企业财务压力的关键指标。
事实上,只要翻一翻财报就不难发现,丰田的有息负债高达1.87万亿元,占总负债的68%;福特为1.1万亿元,占比66%;大众也达到1万亿元,占比32%。相比之下,国内车企的有息负债比例显得克制得多。比亚迪有息负债仅为286亿元,在总负债中占比仅5%,为行业最低之一;吉利为860亿元,占比17%;奇瑞为211亿元,占比12%;长城为168亿元,占比12%。
所谓“恒大化”,典型的特征就是过度使用杠杆,现金流紧张、偿债能力薄弱,可我们对比中外主流车企有息负债占比,中国车企的债务结构更加健康,其负债仍旧以经营性负债为主,但自我造血能力强,发展节奏可控,与“恒大式”的高杠杆扩张模式有本质区别。
勇于接受挑战,更要摆正心态
中国车企的确正处于高速转型的关键时期,压力与挑战并存,行业竞争异常激烈,优胜劣汰的节奏也在明显加快。
今年一季度的核心经营数据已经说明问题,有的企业稳步提升,有的面临压力。或许正因为压力的存在,也开始出现了一些不同的声音,其中不乏因焦虑情绪被放大而产生的观点。
坦率说,很多时候这种论调不仅不能解决问题,还会消耗行业的信心和士气,也难怪连网友都看不下去了,纷纷排队在李云飞微博下开启了“云吐槽”模式。
诚然,行业焦虑确实存在,但更需要警惕的是,情绪一旦被放大,往往容易对本属正常的市场现象产生过度解读。
我们真正需要关注的问题,不是哪家企业一时高一时低,相比之下,我们更应该把目光放在以比亚迪、吉利、奇瑞为代表的中国车企身上——它们一路走来,靠的从不是炒作,而是扎扎实实的硬实力。我也相信,只有这样的企业,才能走得更稳、更远。
2025-03-25 20:30:21
2025-03-26 09:52:07
2025-03-25 20:33:14
2025-03-26 09:55:10
2025-03-25 20:36:13
2025-03-26 09:58:09
2025-03-25 20:39:06
2025-03-26 10:01:25
2025-03-25 20:42:05
2025-03-26 10:04:09